Choć temat jest wybitnie bolesny, to jednak postanowiłem zadrwić z kraśnie oświeconego wszech-rusina, mianującego siebie samego "Rzeczpospolitą" i skrytykować jego niewolniczy pragmatyzm oraz... marzenia o "polskiej republice radzieckiej"
Na wstępie chciałbym podkreślić, że zdanie Rzeczpospoltego nt. Powstania Warszawskiego jest - PARADOKSALNIE tożsame z opinią Sikorskiego Radosława, którą ten drugi również rozpowszechnia via internet otwarcie i bez kozery:
Na fotce powyżej: bliski ideologicznie Rzeczpospolitemu współwyznawca pragmatyzmu i piewca "powstanio-zbrodni" z mażłonką - Anne Applebaum.
Dalej jako żartobliwą polemikę z tezą, że wg. Rzeczpospolitego za masakrą Powstania Warszawskiego stoją żydzi, syjoniści itp. inspirujący do samobójczej walki dziesiątki tysięcy nieświadomych swej bezbronności Polaków napiszę tylko:
W Warszawie nie było syjonistycznego, anglosaskiego żydostwa, więc rzeczywistymi inspiratorami Powstania Warszawskiego nie mogli być oni... No chyba, iż Rzeczpospolity naprawdę podziela zdanie aszkeNAZIoli (takich jak Ci na fotce powyżej;) i uważa mieszkańców ówczesnej Warszawy za "tępych słowiańskich niewolników", którzy bezrefleksyjnie i w dodatku zbiorowo wykonują każdy, nawet najbardziej szalony rozkaz ;)
Na koniec pozwolę sobie zacytować blogera K. Wojtasa, którego trudno oskarżać o "żydo-kato-samobójcyzm":
Natomiast liczy się coś innego. Polacy nie podporządkowali się ustaleniom Trójki!!!
Efektem jest być może to, że rozmawiamy po polsku. Przy błędach dowództwa itd. - ważny jest sam fakt. Także to, że przy iluzorycznej pomocy PW trwało 63 dni.
Właśnie z tych racji - decyzje i ustalenia miały inny wymiar: zaistniały pewne ustępstwa mocarstw i zachowaliśmy pewien zakres niezależności.
W sumie - najbardziej podle zachowała się Anglia.
+++
Polemika do: http://wps.neon24.org.neon24.org/post/139590,1-sierpnia-1944-roku-syjonistyczna-zbrodnia-na-polakach
Krtek... a špatná unie
Katolik Narodowiec - neofita samoistny